Anders bekeken: norm sociale woningbouw

zondag 14 februari 2010

Regelmatig zullen hier berichten te vinden zijn over hoe D66 Den Haag tegen bepaalde zaken aankijkt. Omdat het in de hectische campagnetijden (en met de retoriek van sommige partijen) goed is om een nuchter en feitelijk verhaal te presenteren. En natuurlijk omdat wij geloven in échte oplossingen. Anders Ja D66!

Vandaag: de norm voor sociale woningbouw, anders bekeken

De norm waarbij 30 procent van alle nieuwe huizen sociale
huurwoningen zijn, moet worden losgelaten. Dat is volgens D66 in Den Haag een van de mogelijkheden om de komende jaren fors te bezuinigen. Waarom willen we de 30%-norm loslaten?
(1) er zijn al voldoende goedkope woningen, maar daar wonen vaak mensen in die eigenlijk te goedkoop wonen
(2) sociale huurwoningen kosten geld (zo’n 50.000 EU per woning) bij het bouwen in plaats van dat ze geld opleveren.

D66 zegt over wonen: sociaal waar nodig, wervend waar mogelijk.

Bij nieuwe projecten mag flexibeler worden omgegaan met de norm van 30% sociale woningbouw, dus niet in ieder bouwplan of masterplan hoeft dezelfde rigide norm te gelden. Als geheel telt de stad nu veel meer sociale woningen dan voor de doelgroep nodig is. De flexibele invulling mag in ieder geval gelden totdat we weer op de norm zitten en zolang voor eenieder die daarop is aangewezen maar een sociale huurwoning beschikbaar is.

De gemeente moet met woningbouwcorporaties afspraken maken over het aantal woningen dat jaarlijks in bepaalde wijken beschikbaar komt voor bepaalde inkomensgroepen en huishoudens. Om ‘scheefwonen’ (hoge inkomens in goedkope huurwoningen) tegen te gaan en doorstroming vanuit sociale huurwoningen te stimuleren, is D66 voorstander van het bouwen van goedkope koopwoningen voor starters.

Om midden- en hogere inkomens, talentvolle nieuwkomers en expats te huisvesten moeten er meer woningen worden gebouwd met een tuin of een andere goede buitenruimte. Het huidige accent op appartementen leidt ertoe dat Den Haag te zeer een stad van 1- en 2-persoonshuishoudens wordt.

Ook moet er meer worden gebouwd voor ‘collectief individueel wonen’. Groepswonen kan worden ingericht op basis van leeftijd, etniciteit of seksuele voorkeur.