Controversiële voorzieningen

vrijdag 29 juni 2007

In de commissievergadering MO (Maatschappelijk Ontwikkeling) van 28 juni 2007 werd opnieuw gesproken over uitgangspunten die gehanteerd zouden kunnen worden bij de vestiging van voorzieningen voor maatschappelijke opvang.

Omdat sommige voorzieningen weerstand oproepen vanwege verwachte overlast wil het college voor de vestiging ervan een zo zorgvuldig mogelijk proces voor de keuze van daarvoor nodige locaties volgen.Daarvoor is het nodig dat de gemeenteraad een kader heeft waaraan die keuzes kunnen worden getoetst. Met het voorstel wordt de gemeenteraad een set criteria aangeboden t.b.v. de toetsing.

Voor D66 is het belangrijk hoe de lokatie voor een voorziening bedacht wordt. Welke mate van inspraak heeft de buurt, en welke harde randvoorwaarden willen wij als raad stellen? D66 staat welwillend tegenover het idee, zoals in de commissievergadering geopperd, om afstandscriteria voor bijvoorbeeld scholen en speelpleinen aan te houden.

De betrokken wethouder (Bert van Alphen, GroenLinks) wil een open discussie met de wijk/stadsdeel om zo op maat gesneden criteria aan te leggen. Hoe dit zijn beslag zou moeten krijgen is nog niet helemaal duidelijk. D66 stelt het echter op prijs dat de wethouder vertrouwen in de burgers heeft en hen daarover zal laten meebepalen. Andere partijen opperden tijdens de vergadering dat '...niet teveel beslissingen door burgers genomen mogen/kunnen worden. Want dat vertraagt zo erg...'.

Tevens is inmiddels duidelijk dat er nog geld beschikbaar is voor een derde, voorlopig uitgestelde, drugsgebruikersruimte. D66 wil met hulp van andere partijen een plan opstellen, om met dit geld een verhuizing van lokatie van het Van de Vennepark te bewerkstelligen.