Gemeente moet Nijntjepalen op het Haagse strand overnemen
donderdag 30 juli 2009
De Nijntjepalen op het Haagse strand die ervoor zorgen dat vooral jonge badgasten na een duik in zee hun stekje in het zand weer terug kunnen vinden, moeten blijven.

foto AD/Haagsche Courant, Cor de Kock
Dat stelt D66-raadslid Rachid Guernaoui in schriftelijke vragen aan het college. "Vorige week was ik op het strand met mijn kinderen en viel me op dat de Nijntjepalen dit seizoen niet meer aan het Haagse strand staan. Uit een artikel in AD Haagsche Courant van gisteren blijkt dat de kosten van plaatsen en onderhoud, door de commerciële uitbater, niet meer werden gedekt door advertenties op de palen."
De fractie van D66 vindt dat deze palen, met bovenop een figuur uit de Nijntjeverhalen van Dick Bruna, een zeer grote bijdrage leveren aan de sociale veiligheid op het strand. De palen hebben niet alleen een veiligheids- en sociale functie voor kinderen maar ook voor volwassenen, die ze gebruiken als verzamelplaats/referentiepunt. Tevens zijn de palen goed voor uitstraling, kwaliteit en de gastvrijheid van het Haagse strand.
Uit contact met de beheerder van de palen blijkt dat die welwillend tegen overname van de palen door de gemeente Den Haag staat; bij de exploitant stond de sociale functie van de palen altijd voorop, hoewel er dus ook advertentieruimte op de palen zit (er moest de afgelopen jaren echter geld bij). De beheerder kan de plaatsing ervan nu niet meer bekostigen. De palen zijn robuust, weerbestendig en hebben een lange levensduur. Het onderhoud zou bijvoorbeeld door de gemeentelijke sociale werkvoorziening (Haeghe Groep) kunnen plaatsvinden. De advertentieruimte zou kunnen gebruikt worden voor gemeentelijke voorlichtingscampagnes als ‘Den Haag Schoon’ en ‘Den Haag, een Frisse Blik op alcohol’.
Dat betekent dat de gemeente ook moet gaan zorgen voor plaatsing en onderhoud, iets dat uiteraard kosten met zich meebrengt. Guernaoui: "Maar de gemeente doet wel meer. Ook onderhoud en schoonmaken van het strand. Waarom zou dit dan niet kunnen?"
Het sociaal-liberale raadslid stelde daarom de volgende vragen aan het college van B&W:
1. Bent u het met de fractie van D66 eens dat de gemeente een taak heeft als het gaat om de veiligheid van de strandbezoekers?
2. Vindt u ook dat de Nijntje borden een grote bijdrage leveren aan het niet zoekraken van kinderen, als referentiepunt voor alle strandbezoekers en aan de uitstraling van het strand?
3. Wil het college overwegen de palen te kopen en deze jaarlijks te plaatsen langs het hele strand van Den Haag?
Zo nee, waarom niet? Is het college in dat geval bereid alternatieven voor de palen te overwegen?
4. Wat vindt het college van de suggestie van D66 om deze vakken te gebruiken voor gemeentelijke voorlichtingscampagnes?
De Nijntjepalen op het Haagse strand die ervoor zorgen dat vooral jonge badgasten na een duik in zee hun stekje in het zand weer terug kunnen vinden, moeten blijven.
foto AD/Haagsche Courant, Cor de Kock
Dat stelt D66-raadslid Rachid Guernaoui in schriftelijke vragen aan het college. "Vorige week was ik op het strand met mijn kinderen en viel me op dat de Nijntjepalen dit seizoen niet meer aan het Haagse strand staan. Uit een artikel in AD Haagsche Courant van gisteren blijkt dat de kosten van plaatsen en onderhoud, door de commerciële uitbater, niet meer werden gedekt door advertenties op de palen."
De fractie van D66 vindt dat deze palen, met bovenop een figuur uit de Nijntjeverhalen van Dick Bruna, een zeer grote bijdrage leveren aan de sociale veiligheid op het strand. De palen hebben niet alleen een veiligheids- en sociale functie voor kinderen maar ook voor volwassenen, die ze gebruiken als verzamelplaats/referentiepunt. Tevens zijn de palen goed voor uitstraling, kwaliteit en de gastvrijheid van het Haagse strand.
Uit contact met de beheerder van de palen blijkt dat die welwillend tegen overname van de palen door de gemeente Den Haag staat; bij de exploitant stond de sociale functie van de palen altijd voorop, hoewel er dus ook advertentieruimte op de palen zit (er moest de afgelopen jaren echter geld bij). De beheerder kan de plaatsing ervan nu niet meer bekostigen. De palen zijn robuust, weerbestendig en hebben een lange levensduur. Het onderhoud zou bijvoorbeeld door de gemeentelijke sociale werkvoorziening (Haeghe Groep) kunnen plaatsvinden. De advertentieruimte zou kunnen gebruikt worden voor gemeentelijke voorlichtingscampagnes als ‘Den Haag Schoon’ en ‘Den Haag, een Frisse Blik op alcohol’.
Dat betekent dat de gemeente ook moet gaan zorgen voor plaatsing en onderhoud, iets dat uiteraard kosten met zich meebrengt. Guernaoui: "Maar de gemeente doet wel meer. Ook onderhoud en schoonmaken van het strand. Waarom zou dit dan niet kunnen?"
Het sociaal-liberale raadslid stelde daarom de volgende vragen aan het college van B&W:
1. Bent u het met de fractie van D66 eens dat de gemeente een taak heeft als het gaat om de veiligheid van de strandbezoekers?
2. Vindt u ook dat de Nijntje borden een grote bijdrage leveren aan het niet zoekraken van kinderen, als referentiepunt voor alle strandbezoekers en aan de uitstraling van het strand?
3. Wil het college overwegen de palen te kopen en deze jaarlijks te plaatsen langs het hele strand van Den Haag?
Zo nee, waarom niet? Is het college in dat geval bereid alternatieven voor de palen te overwegen?
4. Wat vindt het college van de suggestie van D66 om deze vakken te gebruiken voor gemeentelijke voorlichtingscampagnes?
Meer nieuws
- Werken is meedoen 16-5-2012
- Ledenrecord D66 Den Haag 8-5-2012
- Nu aan de slag! 30-4-2012
- Doe mee met de Haagse D66 campagne 27-4-2012
- Vrouwenelftal ADO verdient huldiging 27-4-2012
- Haagse cultuur: ambitie voor nu én de toekomst 26-4-2012
- Maquette Joodse buurt op betere plek 26-4-2012
- Zo snel mogelijk duidelijkheid voor strandtenten 20-4-2012
- Raad: horeca, afval en fietsparkeren 20-4-2012
- Dankzij D66 extra stimulans voor de Binckhorst 19-4-2012



