SCP adviseert minder bewakingscamera's

maandag 14 september 2009

(Trouw, 8 sep 2009)
Den Haag - De overheid zou bewakingscamera's selectiever moeten inzetten. Dat zou de effectiviteit van het toezicht kunnen vergroten. Dat meldden onderzoekers van het Sociaal Cultureel Planbureau.

Toezicht met camera's voorkomt geweld niet, maar volgens het SCP zijn er aanwijzingen dat op sommige plekken - bijvoorbeeld in parkeergarages - de camera's criminaliteit en overlast terugdringen.

De onderzoekers waarschuwen dat er niet te veel van de camera's verwacht moet worden. Het SCP ziet in menselijk toezicht - door agenten, parkeerwachten of zelfs horecapersoneel - veel voordelen.

Het SCP concludeert dat jongeren die voor problemen zorgen niet alleen moeten worden gestraft, maar dat er tevens maatregelen moeten worden genomen die leiden tot gedragsverandering. De aanpak moet maatwerk zijn en moet worden afgestemd op de etnische en culturele achtergrond van de jongeren. Heropvoedingsinstituten, zoals de Glenn Mills School, werken niet of pakken zelfs averechts uit, stelt het SCP.

De fractie van D66 Den Haag is altijd heel terughoudend geweest als het gaat om cameratoezicht. Zonder de gewenste veiligheid voor de burgers ter discussie te stellen, is D66 terughoudend in vergaande maatregelen die de privacy van de burger aantasten. Wij blijven dan ook preventie boven repressie stellen. Waar nodig moet er hard worden opgetreden.

D66 is van mening dat het gebruik van veiligheidsinstrumenten zoals cameratoezicht en preventief fouilleren geen doel op zich moet zijn. Iedere keer dat tot het inzetten ervan besloten wordt, moet duidelijk zijn dat het de enige passende maatregel is.

Wat vindt u? Vul de poll op onze site in.