Algemene beschouwingen in de Haagse raad, bijdrage D66

Bekijk de bijdrage van Marjolein de Jong als videostream.

Hieronder volgt de tekst. Het gesproken woord geldt:

Voorzitter, geachte collega’s en gewaardeerde luisteraars,

Dit is vanavond een editie van de algemene beschouwingen met een speciaal randje.

De laatste voor de verkiezingen van maart 2010. Dat betekent ook de laatste begroting voor de verkiezingen. En dat is te merken.

Er wordt erg feestelijk begroot. Het college wil niet de verkiezingen in als een college dat allerlei bezuinigingen invoert. Natuurlijk, is het prettig om dit te verpakken als een boodschap dat het nieuwe college zo meteen ook de handen vrij moet hebben, en dus laten we voor hen ook geld vrij liggen. Maar dat neemt niet weg dat D66 in dit feestgedruis wel een zo heldere en realistisch mogelijke blik wil hebben en houden. Dus ook op de gemeentelijke financiën.

Wij allen weten ondertussen dat er binnenkort kortingen gaan komen op het gemeentefonds. Al lange tijd circuleert het getal van 15% korting door het land. Maar vanuit het Binnenhof wordt geïnvesteerd in zo’n twintig commissies die dat, en nog veel meer, gaan onderzoeken. Dat betekent voor ons nog langer afwachten. Volgens het kabinet in ieder geval tot na maart 2010.

Daarom zou het een goed ding zijn als wij, Den Haag, daar eens het voortouw in neemt. Mijn concrete vraag aan het college is dan ook: wilt U namens de gemeente Den Haag aandringen bij de VNG of rechtstreeks bij de ministers om snel meer duidelijkheid te krijgen van dit kabinet. Wij, de gemeente, kan niet maar wachten en wachten. Dat het kabinet dat wel kan, omdat ze bang zijn voor negatieve uitkomsten met mogelijke invloed op de gemeenteraadsverkiezingen is hun pakkie an. Maar, een gemeente hoeft niet mee te werken en mee te spelen in het politieke spel van een aantal partijen die landelijk op verkiezingsverlies staan, en daar eerlijk en betrouwbaar bestuur aan dreigen op te offeren door nu geen keuze te durven maken.

Voorzitter, kan het anders? Ja. D66 maakt wel keuzes

Wij kiezen voor één Den Haag met als uitgangspunt gelijke kansen voor ieder individu, jong en oud, alleenstaanden en koppels, huidige en toekomstige generaties. Want alle inwoners van onze groene strand aan zee hebben dezelfde basiswens: een opleiding, een baan, een huis, een gezonde leefomgeving en een betrouwbare overheid. Zo simpel is het.

D66 kiest voor kennis, voor onderwijs. Daarom zeggen wij hier, in deze zaal, al sinds jaar en dag dat de beste route naar integratie is : kennis, kennis en kennis. Leer de Nederlandse taal en de participatie en integratie gaat beter en beter. Dus zorg ook voor voldoende brede buurtscholen en investeer als gemeente met name in het gezond maken van schoolgebouwen. Een kind heeft toch recht op een gezonde omgeving, en dus op een gezonde school. Daar willen wij aandacht voor, daar willen wij geld voor vrijmaken.

Door scholen veilig te maken, niet alleen qua klimaat, maar ook fysiek wordt de school weer de vertrouwde veilige plek, die het moet zijn. Dus ook hier weer de oproep om alle scholen in Den Haag te verblijden met een conciërge. Dat soort herkenbare ingrepen zijn voor D66 de crux van een prettige en veilige omgeving. Dat betekent dat scholen weer die veilige plek worden en blijven waar zowel leerlingen als leerkrachten graag vertoeven en ouders hun kind met een gerust hart heenbrengen. Dat is voor ons een belangrijk actiepunt de komende jaren. D66 kiest voor het onderwijs.

Voorzitter. De afgelopen jaren heeft door deze stad een tornado geblazen. De tornado van het bouwen. De tornado van veel plannen, heel veel plannen, die als een wilde door de stad heen kwam. En wat betekent een tornado? Veel schade, en in ieder geval een gevoel van vervreemding.

Het argument van dit college was en is, dat de Structuurvisie moet worden toegepast en uitgevoerd. Daar is met tornado snelheid gebeurd. Wethouder Norder ging als een rode duivel door de stad heen. En liet in ieder geval een spoor van ontreddering na.

Kijk, D66 heeft destijds ingestemd met de Structuurvisie, maar altijd gezegd dat wij de uitwerking in de masterplannen per plan op zijn merites zullen beoordelen.

Nou, dat hebben wij gedaan, En dat betekent bijvoorbeeld dat masterplan Erasmuszone wat ons betreft een prima plan is geworden.

Echter, zoals U weet was dat bij Kijkduin en Scheveningen niet bepaald het geval.

Kan het anders? Ja dat kan! D66 kiest voor medezeggenschap van Hagenaars: we schreven een initiatief voorstel over participatie. Tegelijkertijd kwam er ook een onderzoek, in opdracht van het college, waarin haar samenspraak geëvalueerd is. Het rapport concludeert datgene wat D66 al wist. De inspraak beter maken, de term samenspraak afschaffen en duidelijker de spelregels communiceren. Op die manier wordt de overheid een betrouwbare partner.

Kijk dat vinden wij van D66 mooi. Dat onze ideeën van kleine 2-mensfractie, worden onderschreven door zo’n groot bureau die dat voor heeeel veel geld onderzocht heeft. Volg nu gewoon voortaan onze insteek, bespaart veel onderzoeksgeld!

Ja, volgens die D66-insteek kan het anders.

Wat D66 betreft heeft de burger ook zeggenschap. Waarom vertrouwen wij die burger alleen als hij of zij iedere 4 jaar een stem mag uitbrengen, en menen we dat de rest van de periode een Haagse burger niet meer kan denken en geen ingewikkelde beslissingen kan nemen? Als een burger in staat is wetenschappelijke bijdragen te leveren aan de maatschappij, als een burger in staat is mee te helpen aan de missie in Afghanistan, als een burger in staat is te promoveren op de meeset ingewikkelde vraagstukken, als een burger in staat is te nieuwe generaties op te voeden, als een burger in Den Haag kan samenleven met zo’n 140 andere nationaliteiten en daar veel voldoening uit kan halen, dan, DAN, is deze Haagse burger ook in staat mee te denken over beslissingen in haar woonomgeving.

En daar, voorzitter, zou D66 nu wel eens gebruik willen maken van deze braakliggende kennis van 480.000 experts in deze stad.

Voorzitter, waar wij ook veel gebruik van willen maken, als D66, is het ongerepte uitzicht en weidse blik op het Zuiderstrand.

Het Zuiderstrand is, wat ons betreft, nu nog die parel voor allen die rust en ruimte zoeken. Het Zuiderstrand is, wat D66 betreft, een icoon van Den Haag. Kijk, de boulevard en omgeving is prachtig, sterker nog, gaat nog veel prachtiger worden. Daar vindt je strand en plezier. Daar vindt je de drukte van mensen en strandtenten. Dat is mooi en moet zeker zo blijven.

Maar daarnaast is er natuurlijk ook een groep, een grote groep, mensen die juist de rust en natuur zoeken. Dat vinden ze tot nu op het Zuiderstrand.

Daar zou volgens een consortium een cruiseterminal moeten komen.

Voorzitter, daar heeft D66 grote problemen mee.

Dat kan volgens D66 anders.

Ten eerste lijkt het uitgangspunt hier de woningbouw, en niet de cruiseterminal. Als er maar genoeg (nu al 1200) woningen gebouwd worden, buitendijks, dan zou er wellicht genoeg verdiend zijn om een enorme terminal neer te zetten. Voor boten van, nu gepland, 2000 passagiers, maar in de toekomst groter. Dit lijkt me niet de juiste volgorde der dingen…

Daarnaast zal dit alles moeten gebeuren om de directe concurrentie met Rotterdam en Amsterdam aan te gaan in een beperkte markt. Natuurlijk zit er groei in de cruisemarkt, maar om nu zo beperkt postzegel te denken dat we allemaal hetzelfde moeten, getuigt niet van veel realiteitszin.

Als je nu echt een blik op toekomst en economie zou hebben, dan probeer je te onderscheiden in een groeimarkt. Kijk, in de horeca geldt het adagium ‘als het bij het ene restaurant regent, druppelt het bij de buren’. Oftewel, versterk elkaar en zorg ook voor de afwisseling. Als op het Plein alleen maar klonen van elkaar zouden zitten was het snel afgelopen met de leuke horeca aldaar. Nee, juist door verschil trek je een divers en groot publiek aan.

Datzelfde moet je bij Scheveningen toepassen. Niet klonen van Rotterdam en Amsterdam, maar proberen een eigen publiek te pakken. Daar zou zelfs, of juist, een partij als de VVD oren naar moeten hebben.

D66 kiest daarbij voor een zeezeiljachthaven, waar bijvoorbeeld een pleisterplek komt voor de Volvo Ocean Race. En daardoor een ander publiek trekt. Een nieuwe segment, wat een bepaalde luxe en uitstraling zoekt wat prima past bij Den Haag. Daarnaast bestaan er ook grote klippers, want daar zijn wij niet op tegen. Grote klippers, met zo'n 200 tot 400 passagiers .

Waar nog gevaren wordt met zeilen in de masten. Waarmee de maritieme uitstraling van Scheveningen gewaarborgd wordt, waarmee de duurzame toekomst van Den Haag weer vast staat.

Voorzitter, het is helder D66 durft wel keuzes te maken. Want het kan anders. Kiezen vóór onderwijs en innovatie, vóór vernieuwing van verstarde stelsels op arbeids- en woningmarkt, vóór een duurzaam klimaat- en energiebeleid en voor solide overheidsfinanciën. De grote thema’s pakt D66 aan vanuit de ambitie om van Den Haag een stad met gelijke kansen voor iedereen te maken.

Want D66 staat voor een ambitieus Nederland, een ambitieus Den Haag. Een Den Haag met beide benen op de grond en beide ogen strak gericht op die heldere stip aan de horizon. Wij willen een stad die met vertrouwen op de eigen kracht van mensen de toekomst tegemoet gaat.

Deel via: